тарифы - Портал ПроЖКХ

Тарифы за утилизацию мусора будут уменьшаться

Ольга — Wed, 24 Apr 2019 06:57:51 +0000

Дмитрий Медведев, премьер – министр России, подписал постановление. В нем предусматривается возможность уменьшения тарифов за утилизацию твердых бытовых отходов (ТБО). Информационные агентства сообщили об этом 23 апреля.

Председатель правительства, в ходе встречи с участниками всероссийского экологического форума «Чистая вода», заявил, что уменьшение тарифов должно осуществляться за счет вывоза мусора в так называемые временные объекты.

Напомним, ранее Владимир Путин, президент России, дал поручение сдерживать рост тарифов для граждан на вывоз ТБО. В начале этого года, в ходе послания Федеральному собранию, он сделал акцент на необходимости наведения порядка в «мусорной» сфере. Если реформа будет ограничена только ростом платы за ЖКХ, то эта окажется профанация, заявил президент.

При этом некоторые аудиторско-консалтинговые компании проводили исследования и пришли к выводу, что в среднем 1225 рублей в год потратит каждый россиянин за вывоз ТБО.

«Мусорная реформа» стартовала в Российской Федерации в этом году. До конца этого года все регионы должны быть в нее включены. Исключениями их этого правила являются города федерального значения. Это Севастополь, Москва и Санкт-Петербург. Они получили отсрочку до 2022 года. Справедливости ради стоит отметить, что Севастополь не стал пользоваться этой привилегией и тоже включился в реформу. Кстати, в ней предусмотрен выбор регионального оператора, на которого будет возложена обязанность по сбору и утилизации ТБО. Для граждан эта услуга будет отдельной, а не включенной в общую платежку.

The post Тарифы за утилизацию мусора будут уменьшаться appeared first on Портал ПроЖКХ.

Тарифы на вывоз мусора привлекли внимание Президента РФ

Ольга — Fri, 12 Apr 2019 07:43:19 +0000

Владимир Путин, Президент России, дал поручение правительству страны ограничить рост тарифов за вывоз мусора. Это распоряжение было озвучено после совещания с кабинетом министров, в котором глава государства принял участие.

Дмитрий Кобылки, министр природных ресурсов и экологии, сообщил, что сильной нагрузки на региональных операторов допускать нельзя и в правительстве это отлично понимают. Ведь любые дополнительные нагрузки на операторов в регионах повлекут увеличение тарифов. И как следствие скажется на кармане людей.

В ежегодном послании Федеральному собранию Владимир Путин, что сфера вывоза и утилизации мусора требует наведения порядка. Глава государства отметил, что если вся работа в этом направлении будет сведена к увеличению тарифов за коммунальные услуги, то это будет профанацией.

Аудиторы подсчитали, что в год каждый житель России заплатит 1225 рублей за вывоз ТБО.

Но не все сходятся во мнение, что минимизация тарифа это хорошо. Так «забота о людях» имеет и обратную сторону. За качественные услуги необходимо соответствующе платить. Если стремиться к уменьшению тарифа, то можно получить горы мусора на улицах, перезагрузку заводов по переработке и прочие проблемы. При этом нужно не стараться удешевить услугу, а например, вводить субсидирование из региональных бюджетов. Это позволит платить реальные суммы за утилизацию отходов.

Напомним, с 1 января этого года в России началась «мусорная реформа». Согласно ей обращение с ТБО теперь находится в ведении региональных операторов

The post Тарифы на вывоз мусора привлекли внимание Президента РФ appeared first on Портал ПроЖКХ.

ФАС не поддержала двойное повышение тарифов в 2019 году

Ольга — Mon, 03 Sep 2018 11:24:34 +0000

Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев заявил, что ведомство не согласно с инициативой повышения тарифов в 2019 году Минэкономразвития.

Министерство предложило учесть в тарифах выросший НДС и повысить тарифы в два этапа. Но такой скачок жители России могут не потянуть финансово.

Игорь Артемьев сообщил, что индексацию Минэкономразвития планирует провести в два этапа: с 1 января на 1,7% и 1 июля на 2,4%. Эти меры сделают благо для ресурсных компаний, а вот жители от этого ничего не выиграют:

— Мы не поддерживаем это предложение», — сказал руководитель ФАС. Он объяснил это тем, что в двух третях регионов тариф выше экономически обоснованного уровня.

Однако, в ФАС признают, что без повышению тарифов не обойдется. Поэтому все средства, которые выше обоснованного уровня, должны направляться ресурсниками на инвестиции – на снижение потерь в сетях, на модернизацию очистных сооружений или поддержание окружающей среды.

— Надо заставить РСО не просто положить деньги в карман, а использовать их на благое дело, — сказал Артемьев.

ФАС призывает поднимать тарифы выборочно. Там, где цена на ресурсы занижена, можно и увеличить плату. А повышать всем одинаково – это «абсурдная история».

The post ФАС не поддержала двойное повышение тарифов в 2019 году appeared first on Портал ПроЖКХ.

Растут на глазах: насколько подорожали тарифы ЖКХ

Ольга — Thu, 08 Jun 2017 09:35:33 +0000

По данным Росстата приватизация подняла ценники на жилищно-коммунальные услуги на 5,2%. Такая цифра — результат роста тарифов за 5 последних месяцев в годовом выражении.

Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на материалы Росстата.

Итак, с начала нынешнего года стоимость услуг выросла на 0,6 процента. При этом оплата жилья в домах государственного и муниципального фонда выросла за год на 7,7 процента. Содержание и ремонт жилья для собственников жилья в результате приватизации подорожал на 5,2 процента.

Что касается услуг управляющих компаний, то они стали дороже на 4,8 процента. И велика вероятность, что к январю-февралю 2018 года услуги ЖКХ могут стать дороже еще на несколько процентов.

The post Растут на глазах: насколько подорожали тарифы ЖКХ appeared first on Портал ПроЖКХ.

Повышение тарифов: сколько будут платить в регионах

Ольга — Thu, 01 Jun 2017 09:46:44 +0000

Традиционно 1 июля 2017 года страна ожидает повышения тарифов ЖКХ. Правительство лишь устанавливает минимальный коэффициент повышения. Регионы вправе оправдано повысить его до необходимой цифры. Жители Волгограда уже подсчитывают сколько откладывать на ежемесячные платежи.

Руководитель регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ, заслуженный работник сферы коммунального хозяйства РФ Олег Капустин рассказал, что несмотря на установленный минимальный индекс — 4,9%, жители Волгоградской области будут платить больше на 9,8%. Успевших испугаться он спешит успокоить — от больших цифр пострадают богатые. Бедные могут быть спокойны.

— Чем больше повышение тарифов ЖКХ, тем больше будет выплата субсидий из бюджета. Финансирование субсидий увеличивается, повышается количество семей, которые будут получать существенные льготы, заявил Капустин.

К «бедным» Капустин смело относит тех, чьи затраты на ЖКХ превышают 20% от совокупного семейного дохода.

-Другое дело, что не все входят в эту категорию граждан, — пояснил он, -им не повезет. они действительно будут платить больше. И вот тут — то надо подсчитать, может овчинка выделк не стоит. И подсчитать это должны власти.

Вот и получилось, что те, кто оказался в категории «доходы ниже среднего, но не бедные» будут платить больше и оплачивать субсидии малоимущим.

-Государство обязано заботиться о незащищенных слоях населения, но тогда нужно все рассчитать, убедиться в необходимости, взять на себя ответственность и открыто заявить: «Да, мы поддержали ресурсоснабжающие организации и повышаем цены потому и потому…»

Но первый вопрос, который надо задавать, по мнению Капустина, это наличие денег в региональной казне на выплату субсидий. Нужно все посчитать и учесть не только экономические последствия своих решений. но и социальные — как прореагируют жители на эти изменения.

Напомним, что в в Волгограде, согласно постановлению начала 2017 года, установлен максимально разрешенный индекс повышения — 9,8%.

The post Повышение тарифов: сколько будут платить в регионах appeared first on Портал ПроЖКХ.

Новосибирск отменяет повышение тарифов

Ольга — Wed, 19 Apr 2017 09:56:36 +0000

Губернатор региона Владимир Городецкий заявил, что тарифы ЖКХ в Новосибирской области с 15% отметки вернутся к 4%. такое решение было принято на пресс-конференции 19 апреля.

С начала года в регионе прошло порядка семи митингов против рекордного повышения тарифов ЖКХ на 15%. Жители обратились в прокуратуру, чтобы проверить законность изменений. Однако ответа на этот вопрос пришлось ждать долго.

«Еще зимой в местных СМИ была озвучена информация о том, что итоги проверки появятся к концу февраля. Затем 14 марта на коллегии Генпрокуратуры РФ уже президент Владимир Путин указал на необходимость оперативного реагирования прокуратуры на возмущение граждан по проблеме завышенных тарифов на коммунальные услуги. А генпрокурор страны Юрий Чайка указал Новосибирский регион в числе неблагополучных с точки зрения реагирования на жалобы населения. С тех пор прошел еще месяц. Градус общественного напряжения не снижается, а прокуратура области молчит. Отсюда — желание публично напомнить прокуратуре об общественных ожиданиях», — подчеркнул участник митинга Сергей Крупенько.

На прошедшей 18 апреля встрече общественников — представителей Комитета «Пенсионеры — за достойную жизнь!» и Комитета солидарных действий с заместителем прокурора области Владиславом Мандрыко жители так и не услышали вынесенного решения.

«Нас Генеральная прокуратура поддерживает в детальной, скурпулезной проверке по данному вопросу. Детальная, скурпулезная проверка не предполагает сроков проведения. Когда будут готовы заключения специалистов, окончательные и бесповоротные, вот тогда проверка будет завершена», — сказал Мандрыко.

В этот же день прошел последний пикет возле здания прокуратуры.

19 апреля власти Новосибирской области пересмотрели свое решение, отменив повышение тарифов ЖКХ на 15%. В июле они вырастут на 4%.

Напомним, что в Новосибирске холодная вода должна была стать дороже на 20%, водоотведение — на 20,1%, горячая вода — на 15,9%, отопление — на 14,9%, электроснабжение — на 2,9%, газ — на 3,9%.

The post Новосибирск отменяет повышение тарифов appeared first on Портал ПроЖКХ.

«Экономически обоснованно» заберем ваши деньги

Ольга — Tue, 10 May 2016 11:35:25 +0000

Заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин, приводя недавно составленную статистику , сообщил, что несмотря на всеобщее ликование по поводу перехода на прямые расчеты с ресурсоснабжающими компаниями, у вопроса есть и вторая, темная, так сказать, сторона. Избавившись от одной жадности, идем к другой — предельные индексы по коммуналке в 25 регионах превышены почти в 10 раз.

Не успели собственники порадоваться счастливому избавлению от ужасного гнета УК и постоянному «застреванию» ответственно уплаченных средств, как новая беда опустилась над страной. Теперь деньги не задерживаются и долгов не накапливается — многократно увеличивающиеся счета должны быть оплачены в срок.

Нововведение сократило расходы на коммуналку во многих регионах, как это произошло, как известно в Курске. Однако большее число субъектов уже не знают радоваться ли — тарифы увеличились в 10 раз. ресурсоснабжающие компании смело пользуются всеми законодательными лазейками, списывая все потери на собственника без суда и следствия. Таким образом — на колу мочало — начинай сначала -необходимо принять меры, чтобы такую распущенность пресечь и тарифы сдержать. Об этом сообщил Александр Сидякин, заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ.

А дело, как оказалось, в слишком скользкой формулировке — тарифы, по словам Сидякина, ограничены. Однако, по букве закона, могут быть увеличены, если это «экономически обосновано». Ну, в чем в чем, а в создании обоснованности ресурсники преуспели и накопили опыт, достойный научных трудов.

Для борьбы с беспределом Валерий Новиков, начальник управления юридического сопровождения НП «ЖКХ Контроль» предлагает усилить прокурорский и, как ни странно, общественный контроль, коего у нас пока только зачатки на добровольном начале.

В свете этого вопроса, конечно же, не могли не вспомнить о об ОДН. Здесь тарифы не просто выросли, а превысили все мыслимые и немыслимые размеры. Ну взять хотя бы использование воды — вместо половины кубометра, в квитанции появляются 4 — 5. Порой и вопреки показаниям общедомового счетчика, если такого имеется. Вот если нет, тогда жителям придется совсем туго.

В этом уверен и руководитель проекта «Школа грамотного потребителя» Александр Козлов.

«Это происходит из-за того, что ресурсники, не глядя на реальные расходы на ОДН, выставляют счет, вписывают туда все свои потери. Не смотрят, есть ли протечки, происходит ли воровство. Если ввести нормативы для всех, то появится стимул сокращать потери, выявлять случаи воровства», — говорит Козлов.

С таким раскладом и так не очень пухлый кошелек многих наших жителей, старающихся экономить буквально на всем и установивших за свой счет (за чей же еще) все счетчики, отощал совершенно. Ситуация сложилась настолько возмутительная и масштабная, что не обратить на нее внимание уже не получилось. Поэтому первым шагом к справедливости стало утверждение поправки, согласно которой «потраченные» ресурсы, использованные сверх установленного норматива будут оплачивать из широких штанин управляющие компании.

Теперь же, с 1 июля отменять и «экономическую обоснованность», тем самым скрывая хитрую лазейку для русурсников — начислять более установленного тарифа станет запрещено (интересно будет ли караться))

The post «Экономически обоснованно» заберем ваши деньги appeared first on Портал ПроЖКХ.

На коммуналку жители городов-миллионников тратят 6–8% от зарплаты

Olga — Thu, 06 Aug 2015 12:31:33 +0000

Источник

Если учитывать уровень зарплат, жители регионов тратят в два раза больше москвичей на услуги ЖКХ

Жители городов-миллионников тратят 6–8% от зарплаты на оплату услуг ЖКХ — содержание и ремонт жилого помещения, а также взносы на капремонт. В то время как москвичи и жители Санкт-Петербурга тратят порядка 3%. Как рассказал «Известиям» президент Ассоциации компаний обслуживающих недвижимость (АКОН) Сергей Креков, основную часть затрат в себестоимости обслуживания жилых домов составляет оплата труда, поэтому при расчете тарифов субъекты должны в первую очередь использовать показатель средней заработной платы в регионе. Тогда уровень цен в регионах необходимо уменьшить, а в Москве и Санкт-Петербурге, наоборот, увеличить, чтобы рынок «двух столиц» стал более привлекателен для частных компаний. С таким предложением АКОН планирует обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и Минстрой России.

АКОН провело исследование по тарифам ЖКХ в городах-миллионниках, которая показывает, что тарифные ставки на коммунальные услуги не связаны со средней заработной платой населения в регионе. При этом по словам президента ассоциации Сергея Крекова, в структуре себестоимости обслуживания жилищного фонда 70% составляет фонд оплаты труда (ФОТ).

Так, например, в Москве средняя зарплата составляет 56,9 тыс. рублей. Тарифная ставка на содержание и ремонт жилого помещения установлена в размере 25,51 рублей за 1 кв. м, а размер взноса на капитальный ремонт — 15 рублей. Согласно данным Росстата, средняя площадь квартиры в России составляет 54,1 кв. м, то есть в среднем москвичи тратят около 3% своей зарплаты на услуги ЖКХ. Такой же процент от зарплаты уходит и у жителей Санкт-Петербурга, где содержание жилого помещения стоит 20,42 рублей, а размер взноса на капремонт — 2,5 рубля. В то же время жителям Нижнего Новгорода приходится отдавать 8% от заработанных денег — тариф на содержание 29,85 рублей и на капремонт — 6,3 рубля. Траты жителей других мегаполисов — Екатеринбурга, Перми, Самары, Казани, Новосибирска и Ростова-на-Дону в среднем составляет 5–6%.

— При формировании тарифов нужно учитывать структуру себестоимости, — говорит Креков. — Удельный вес ФОТа в издержках управления жилым фондом составляет 68–70%. Помимо этого, себестоимость включает в себя затраты на вывоз мусора, расходные материалы на клининг, на инженерию, налоги, обслуживание лифтов, радиоточку и антенну, прибыль УК (5–10%). Однако, как мы видим, сейчас тарифообразование к структуре издержек не имеет никакого отношения.

Ассоциация считает эталонным вариантом Ростов-на-Дону, где тарифная ставка на содержание помещений (16,07 рублей за 1 кв. м) в номинальном выражении ниже, чем в других городах-миллионниках, и в этих условиях успешно работают государственные и частные управляющие компании.

— Эксплуатация фонда нормально осуществляется с этим тарифом и при средней зарплате 21,6 тыс. рублей. Если у нас в структуре себестоимости основное — это зарплата, то почему в других регионах совсем другое соотношение? В Москве и Санкт-Петербурге тариф установлен ниже рыночного, и это приводит к тому, что доля государственных компаний огромна. Очень мало объектов, которые привлекательны для частных компаний, им невыгодно обслуживать по такому тарифу. В этих городах коммерческие компании существуют только в тех домах, где общая площадь здания превышает 10 тыс. кв. м и, как следствие, невысокий тариф можно добрать объемом обслуживаемого жилого фонда, дома же с меньшей площадью убыточны. В Нижнем Новгороде, наоборот, госкомпании практически отсутствуют, а 80–90% фонда эксплуатируется частным бизнесом, — говорит Креков.

АКОН планирует обратиться в ФАС России, Министерство строительства и ЖКХ с просьбой в расчете тарифов за основу брать средние заработные платы в регионе. По словам Крекова, сейчас тарифообразование непрозрачно — каждый регион устанавливает стоимость местным постановлением, однако единой методики расчета нет.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капремонт и плату за коммунальные услуги (электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение, отопление). При этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется на общедомовом собрании с учетом предложений управляющей компании. Если же решение не было принято, то только тогда размер устанавливается органами местного самоуправления. Однако, по словам Крекова, проблема заключается в том, что управляющим компаниям редко удается собрать жильцов, поэтому в итоге большинство россиян платит по тарифу, установленному властями.

Председатель союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин отметил, что в России только около 5% жильцов самостоятельно устанавливают тарифы на содержание домов.

— В основном в новостройках активные жители сами выбирают тариф, исходя из набора услуг — например, хотят ли они охрану и консьержа, зеленые насаждения во дворе, сколько раз в неделю проводить уборку и пр. Так и задумывалось изначально. Но в старом жилом фонде люди не активны, да им и не дают реализовать самоуправление. В итоге по закону тарифы должны устанавливать собственники, но в реальности это делают местные власти. Это порождает коррупцию и непрозрачность ценообразования. Тариф должен ориентироваться на затраты, и у каждого дома он должен быть свой — где-то хороший подъезд, а где-то щели в окнах. Власти устанавливают тариф в кулуарах, ориентируясь на какое-то экспертное сообщество, а нормативно-правовых актов с методикой расчета нет, — говорит он.

Однако Крохин считает, что необязательно повышать тарифы в Москве и Санкт-Петербурге, чтобы привлечь малый и средний бизнес.

— В Москве очень много многоэтажек — от 300 до 1 тыс. квартир, обслуживание которых уже выгодно для компаний. Кроме того районы, где стоит от 200 до 400 домов, нужно разделить на микрорайоны и разыгрывать лоты на обслуживание домов между компаниями, чтобы на одну приходилось примерно 20 домов, тогда компании смогут снижать свои издержки. Но у нас наблюдается противоположная тенденция — идет монополизация, созданы ГБУ «Жилищник», обслуживающие целый район, — от этого ухудшается качество услуг, — рассказал Крохин.

Отметим, что с 1 июля 2015 года в субъектах Российской Федерации выросли тарифы в сфере ЖКХ в среднем на 8,7%. Кроме того на россиян была возложена оплата капитального ремонта жилого фонда. К программе капремонта последним присоединилась Москва — так, жители столицы с 1 июля должны платить взносы на капитальный ремонт общедомового имущества. В среднем по России ежемесячные платежи составляют 6–7 рублей за 1 кв. м.

The post На коммуналку жители городов-миллионников тратят 6–8% от зарплаты appeared first on Портал ПроЖКХ.

Орловская область задолжала энергетикам

System — Thu, 07 May 2015 10:27:19 +0000

5 мая состоялось оперативное совещание губернатора Вадима Потомского и глав районов города, где обсудили проблемы большой задолжности орловских организаций за топливно-энергетические ресурсы.

К 1 апреля 2015 года долг предприятий составил порядка 858,2 миллионов рублей. По сравнению с прошлым годом, когда сумма к тому же апрелю выросла до 1,1 миллиарда рублей, задолженность за ТЭР снизилась. Однако и сегодня ситуация требует срочного решения: долг предприятий ЖКХ составляет 633,6 млн рублей, муниципальных бюджетных учреждений – 202 млн рублей, областных бюджетных учреждений – 22,4 млн рублей.

Потомский потребовал от глав районов погасить долг до сентября 2015 года.

В качестве альтернативного решения в Орловской области проводят эксперимент с введением единой квитанции для оплаты услуг ЖКХ. Однако есть риск, что в таком случае количество должников резко возрастет: сразу оплатить все услуги сможет далеко не каждый.

The post Орловская область задолжала энергетикам appeared first on Портал ПроЖКХ.