Фронтовики собрали предложения граждан, чтобы обсудить их на экспертном совете. Одна из самых распространенных проблем, с которой сталкиваются жильцы — неработающий общедомовой счетчик и, соответственно, огромные счета за теплоснабжение по нормативу. Чтобы приборы учета постоянно находились под контролем жильцов, активисты ОНФ предложили проверять его работоспособность каждый месяц. 

Миллионы жильцов из месяца в месяц  платят за тепло на 25% больше, чем могли бы. Причина — вышедший из строя общедомовой прибор учета. УК вовремя не делает поверки, жильцы не касаются счетчика в подвале и в итоге в квитанции образовываются космические суммы.

-В региональное отделение ОНФ в Москве периодически поступают обращения от москвичей с жалобами на неработающие приборы учета тепловой энергии, – рассказал член регионального штаба ОНФ в Москве Павел Степура. – Проанализировав эти обращения, эксперты сформировали ряд общественных предложений, которые были представлены в феврале этого года мэру Москвы. В них шла речь о том, что необходимо отражать данные  общедомовых счетчиков в квитанции. Об этом сказано и в приказе Минстроя России от 26 января 2018 г. № 43/пр.

Также фронтовики предложили разработать механизм, который позволил бы сделать общедомовые счетчики частью домового имущества, которым владеют собственники. Взять счетчик под свою ответственность жильцы смогут, приняв решение на общем собрании.

Стоит отметить, что все эти предложения были разработаны для столицы. После обращения к властям Москвы, были разработаны обращения к районным и городским управам. Их передали ГБУ «Жилищник», который обязан был непосредственно вносить показания приборов учета в квитанции. Однако до сих пор заветные цифры появились только в платежках префектуре Северо-Западного административного округа.

Проблема неработающий счетчиков актуальна не только для столицы России, но и для многих других городов.

The post Показания общедомового счетчика впишут в квитанцию appeared first on Портал ПроЖКХ.

10 июля эксперты ОНФ провели пресс-конференцию в  МИА «Россия сегодня», где подвели итоги свой экологических проектов в регионах. Так, в рамках акции «Генеральная уборка»по всей России было выявлено более 11 тысяч несанкционированных свалок, проводилась работа, чтобы ликвидировать их.  Те города, которые лучше всего справились с очисткой мусора, заняли первые строчки рейтинга ОНФ.

В числе населенных пунктов, которые быстро и эффективно искали и ликвидировали несанкционированные свалки, оказались малые города. По словам координатора проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрия Миронова,  в ТОП — 10 рейтинга вошли только 5 региональных центров.  В тройку лидеров вошли Искитим (Новосибирская область) — там обнаружена 71 свалка, но 68 уже устранены, Нижнекамск, где ликвидированы все свалки и Бугульма (Республика Татарстан), в которой 19 из 20 стихийных складов мусора уже устранены. В списке «хорошистов» также  Барнаул и  Тамбов, Якутстк, Альметьевск и Псков.

А вот в аутсайдерах в основном крупные населенные пункты. Самую последнюю строчку рейтинга занимает Тобольск -из 32 обнаруженных свалок убрана только одна. На втором месте с конца оказались Чебоксары — 2 ликвидированные свалки из 39. «Почетное» третье место отдается Первоуральску с особо опасными скоплениями мусора.

В число грязных городов вошли также туристические центры — Кисловодск, Вязьма, Минеральные воды. Кроме этого, Кизляр, Бологое, Канск и Саратов.

ОНФ продолжит работу по устранению свалок в регионах. Все несанкционированные скопления мусора будут нанесены на интерактивную карту и будут вычеркнуты оттуда только после того, как мусор уберут.

Дмитрий Миронов заявил, что по данным активистов и экспертов ОНФ, в регионах обнаружили 1741 свалку размером свыше 200 квадратных метров, 514 «серых полигонов» и 11955 стихийных свалок размером до 200 квадратных метров. Это намного больше, чем заявляет Минприроды. По их информации в российских городах всего 191 крупная свалка мусора.

The post ОНФ подвел итоги «Генеральной уборки» appeared first on Портал ПроЖКХ.

6 сентября замглавы главного ЖКХ ведомства Андрей Чибис заявил — Минстрой может отказаться от планового отключения горячей воды в некоторых городах России к 2025 году.

Поводом для таких заявлений стала информация от  «коллег из теплоснабжающих организаций».

«Возможно, через 3-5 лет горячую воду по всей России будут отключать на вдвое меньшие сроки — до 7 дней», — сказал Чибис.

Чибис заявил, что задача специалистов Минстроя — максимально сократить срок отключения горячей воды в домах. есть и стратегическая цель для российского ЖКХ — не отключать воду совсем и проводить все плановые проверки теплоснабжающих компаний с работающими горячими кранами. Для этого нужно изменить технологии подготовки ЖКХ — оборудования, летней опрессовки оборудования.

В основу новой системы ляжет практика компаний, которые уже сегодня стараются сократить срок отключения.  «Я намерено не перечисляю эти города, так как наши эксперты хотят сперва оценить эффект новых технологий в ЖКХ», — отметил чиновник, указав, что они расположены в Центральном и Приволжском федеральных округах.

Как раз технология этого изменения волнует специалистов ОНФ. По мнению руководителя региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни», президент института ГАСИС НИУ «Высшая школа экономики» Павла Жбанова недоработки могут «обмануть ожидания людей».

— Конечно, не отключать горячую воду —  похвальная инициатива, и эту услугу поддержат жители и вся сфера ЖКХ.  Но пока это сложная задача и она потребует  потребует технического исследования и инвестиционной поддержки.  В противном случае все действия Министерства ЖКХ лишь обманут ожидания людей. Кроме того, новая технология должна быть доступна для каждого региона России. А это значит, что будут нужны серьезные инновационные решения в системе ресурсоснабжения. В конечном итоге эта программа ЖКХ  должна быть включена  в инвестиционных программах ресурсоснабжающих организаций, – сообщил Жбанов.

The post Горячая вода круглое лето appeared first on Портал ПроЖКХ.

Начали с малого. Активисты общероссийского народного фронта  запустили масштабный проект «Генеральная уборка». Общественники создали интерактивную карту российских регионов, на которой любой желающий может обозначить незаконный объект. А потом проследить, как региональные власти, коммунальные службы, волонтеры и активисты будут ликвидировать ущерб, нанесенный природе.

За три с половиной месяца граждане сформировали с помощью геоинформационного ресурса больше 6,5 тысячи сообщений о теневых свалках. Половину заявок общественники уже взяли в работу, а примерно  600 мест уже приведены в порядок.

Нехватка финансовых средств не мешает  — активисты надевают сапоги и спецодежду, привлекают неравнодушных жителей и устраивают субботники.

«Я недавно был в Самарской области. Студенты, которые обнаружили два незаконных объекта в Самаре и под Тольятти, собрали единомышленников и своими руками ликвидировали свалки. Местная власть в свою очередь выделила автотранспорт», — рассказывает координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.

Другая сторона вопроса — переполненные  официальные полигоны. Волонтеры вряд ли справятся с мусором, который копился десятилетиями. На их рекультивацию требуется от нескольких десятков до нескольких сотен миллионов рублей. Каким-то регионам удается привлечь федеральное финансирование, какие-то изыскивают средства в региональных бюджетах. Но в целом по стране вопрос экологичного закрытия всех свалок, выработавших свой ресурс, остается нерешенным.

Радикально решить проблему обращения с отходами призвана масштабная мусорная реформа. Она должна пройти в несколько этапов. Субъекты РФ уже утвердили территориальные схемы обращения с отходами (ТСО). То есть проанализировали существующее положение дел в отрасли, от источников образования мусора до мест его обработки и утилизации, и перенесли результаты инвентаризации на бумагу. Следующий этап — принятие региональной целевой программы по обращению с отходами. Затем — выбор одного или нескольких региональных операторов, отвечающих за работу всей мусорной цепочки.

По оценкам экспертов реформа требует серьезной доработки.  Сортировка мусора может в несколько раз сократить количество отходов, оседающих на полигонах. Современное высокотехнологичное оборудование позволяет выбирать из сухой массы до 70-80 процентов полезной продукции

 «Большая часть ТСО не учитывает трансграничное перемещение мусора, — делится информацией Владимир Гутенев. — Кроме того, в них нет детально проработанных механизмов по устранению накопленного ущерба. Мы направили президенту обращение, которое вылилось в поручение об общественном обсуждении и корректировке территориальных схем обращения с отходами».

Рециклинг тоже не учтен. Ежегодно, по словам Владимира Гутенева, в нашей стране формируется 50-60 миллионов тонн отходов, из которых на переработку отправляется не больше пяти-шести процентов.

В Калининградской области, к примеру, работает больше 40 предприятий, которые занимаются сортировкой и переработкой мусора. Они покупают или принимают у населения и организаций пластик, макулатуру, полиэтилен, другие отходы. Но доля перерабатываемого сырья все равно не превышает трех-четырех процентов.

— Решение проблемы в Калининградской области мы видим в распространении системы так называемого «дуального» сбора отходов, то есть разделения вторичных ресурсов на сухие и мокрые, — комментирует ситуацию председатель регионального Союза переработчиков отходов Святослав Лавриненко. — Современное высокотехнологичное оборудование позволяет выбирать из сухой массы до 70-80 процентов полезной продукции. Главное, чтобы в сортируемое сырье не попали мокрые отходы потребления, чтобы они не мочили бумагу, не прилипали к другим сухим элементам.

Калининградские предприятия, по словам Святослава Лавриненко, готовы закупать такое оборудование при условии гарантированного потока отсортированного сухого сырья. Пока же стопроцентных гарантий нет. Территориальная схема обращения с отходами не исключает распространения дуальной системы на территории региона, но и не делает эту практику обязательной.

— Сегодня выбор остается за региональным оператором, который, возможно, предпочтет более прибыльную и менее сложную схему захоронения вторичных ресурсов на полигоне, — продолжает Святослав Лавриненко. — Мы очень надеемся, что ТСО в ближайшее время пересмотрят, ведь система сортировки сухих и мокрых отходов позволит создать на территории Калининградской области перерабатывающий кластер и вовлекать в хозяйственный оборот более 30 процентов вторичных ресурсов.

The post Главное — избирательность: сортировка решит мусорную проблему appeared first on Портал ПроЖКХ.

С душевным трепетом эксперты ОНФ сообщили, что согласно подведенным итогам очередного мониторинга, ни один из регионов нашей необъятной не соответствует критериям информационной открытости.В аутсайдерах этого импровизированного рейтинга оказались Самарская область, Ингушетия, Севастополь и Мордовия.
И дело тут вовсе не в том, что где — то забыли указать контактный телефон или последние обновленные сметы. Прежде всего напрочь отсутствует информация о ходе программы расселения граждан из аварийного жилья. Нет не только обновления разделов о подрядчике и ходе выполняемых работ, но элементарных данных о сроках сдачи того или иного дома.
Капитальный ремонт тоже оказался позабыт — ни адреса ни телефона регионального оператора, что уж там говорить о суммах, сборах и сроках. Обновлением этих разделов пренебрегают более 60 регионов.
Несмотря на то, что информацией у нас в стране делиться не любят и живут по принципу «меньше знаешь — крепче спишь», некоторые регионы все же ходят держать своих жителей в курсе. В ТОПе оказались Санкт — Петербург, Бурятия и Башкортостан.

The post Разыскиваются открытые регионы appeared first on Портал ПроЖКХ.

Активисты обратились к главе государства с проблемой, которая из-за невнимания к ней существует уже очень давно и копится как снежный ком. А именно — слишком разнящиеся расценки на капитальный ремонт дома в различных регионах России.

— Как же так? Работы одни, материалы одни, а сметная стоимость где — то из пяти цифр, где — то из шести, — спрашивают члены ОНФ.

Владимир Путин подтвердил, что такая проблема существует, и при этом не только в сфере ЖКХ, но и в других. Например, в социальной — цены на детский сад разные в одной и той же области.

Но начать решили с обозначенной проблемы капремонта, раз уж с ней обратились. По поручению президента  его коллеги в кратчайшие сроки  подготовят постановление, которое войдет в «развитие законодательных решений».

Помимо этого, Путин отметил, что исправление только законодательных ошибок в этой сложной сфере не приведет к нужному результату. Успеха здесь могут добиться люди с высоким уровнем моральной культуры и большим профессиональным опытом. В отличие от тех, кто пытается спекулировать. И в данном случае хотелось бы, чтоб его слова, да Богу в уши.

The post Единая цена для одной страны appeared first on Портал ПроЖКХ.

Региональный форум общественного движения «Общероссийский народный фронт» стартовал в �ошкар-Оле. Представители 21 региона с Урала, Поволжья и  Северо -Запада подготовили ряд конструктивных предложений, которые призваны решить наболевшие вопросы в не охваченных президентским вниманием частях страны.

Региональный форум для фронтовиков дело не новое. Таким образом, по словам сопредседателя Центрального штаба ОНФ Александра Бречалова, члены движения пытаются восстановить  нарушенную связь людей с властью. Ведь десятки тысяч заявлений (нормальных адекватных заявлений о проблеме) так до «верхних эшелонов» и не доходят. В ОНФ намерены взять на себя роль «собирателей проблем» регионов и последовательно находить решение, представляя разумные варианты в правительстве.

Говоря о проблемах, сразу вспомнили ЖКХ. Экспертов ОНФ особо возмутила информационная закрытость сферы. Красноречивым примером, по их мнению, является то, что даже регионы — участники форума всем требованиям открытости не соответствуют. Самыми закрытыми признаны Ульяновская и Самарская области, а также Республика Мордовия. Всем «проштрафившимся» отправят результаты рейтинга для устранения нарушений.

Для того, чтобы проблему искоренить, предлагается составить список тех сведений, которые непременно должны быть представлены общественности. особенно это касается информации о расселении людей из аварийных домов, ведь в этом разделе цифры не публикуются вообще или их реалистичность сомнительна.

Основной проблемой №2 стали несанкционированные свалки, которые, пожалуй, есть в каждом городе в независимости от его размера. Для борьбы со стихийным мусором  территориальным отделениям Росприроднадзора, Ростехнадзора и Роспотребнадзора опубликовать в Интернете перечень санкционированных полигонов твердых бытовых отходов, чтобы избежать появления незаконных свалок. Такая мера должна просветить ленивых жителей  и поспособствовать отправке пакета обычного бытового мусора прямиком на загородную официальную свалку в обход давно не вывозившегося мусорного контейнера во дворе. А может быть и заставить не утруждающихся трудящихся наконец разведать местонахождение официальной площадки для сбора ТБО в соседнем дворе.  Помимо этого Росприроднадзор, полагают в ОНФ, мог бы открыть «горячие линии», по сбору сведений о несанкционированных свалках.

Еще одним предложением, кажущимся более разумным и проверенным томским опытом, стал ввод запрета на строительство новостроек на месте сгоревших «случайным образом»  исторических памятников.

«Если дом, имеющий признаки объекта культурного наследия, был продан в частную собственность вместе с земельным участком и уничтожен, то на этом участке можно проводить только рекреационные работы, заниматься благоустройством территории. Подобная мера уже доказала свою эффективность: в 2011 году такое положение по инициативе губернатора было принято в Томской области и случаи поджогов исторических зданий сошли на нет», — пояснил эксперт.

Свои предложения активисты представят президенту уже 25 апреля. На их основе ОНФ ожидает новый список поручений от главы страны.

The post Много нас, а он один: ОНФ представит свои предложения президенту appeared first on Портал ПроЖКХ.