Уже сейчас понятно, что программа расселения аварийного жилья будет продолжена абсолютно во всех регионах России.  А вот каким путем пойдет федеральная программа пока неизвестно. По словам Сергея Степашина  расселение может продолжиться в трех вариантах. Первый — самый маловероятный — возложить на региональные бюджеты весь груз программы. Перспектива у подобного варианта программы расселения аварийных домов — полный провал.

Другой путь — создание институтов развития на основе Фонда ЖКХ и привлечение долгосрочных кредитов. Третий вариант — продолжить работу Фонда ЖКХ.

Степашин утверждает — в нынешней экономической ситуации второй путь самый рациональный, ведь федерального бюджета на всех может не хватить. Регионам тоже нужно приложить усилия для развития программы расселения аварийного жилья — это и их ответственность.

Соцнайм решит проблему аварийного жилья

 Степашин признает, что частично решить проблему аварийного жилья можно арендой жилья. Но тут снова есть нюансы. Как правило в аварийных домах живут малообеспеченные люди и полную арендную плату, даже не в центральных регионах, им не потянуть. Система соцнайма, которую Степашин предлагал ранее, более выгодна для жильцов. Но это временная мера, ведь одни получают квартиру по программе расселения в собственность, а другие живут на съемной. Люди рано или поздно взбунтуются.

Отдельно коснулись аварийных домов, которые в федеральную программу ЖКХ не попали. Это глобальная региональная проблема. По высочайшему указу президента ликвидировали  аварийные дома в самых провальных регионах-  Кировской области и Карелии. Но проблема глобальна и решать ее надо региональным программам капремонта и переселения. Депутаты не справились — платите из собственного кошелька.

Расселение аварийного жилья зависит от строительного комплекса

Еще одну проблему  расселения аварийного жилья Степашин обозначает четко — строительный комплекс в стране уничтожен. регионы пользуются услугами псевдоподрядчиков и это 90%  случаев неудачного строительства из-за воровства. Те строительные организации в ЖКХ, что сохранились — это неквалифицированный труд. Как выразился Степашин — «позорище». Строительство в России возрождают, но этот процесс идет медленно.

На программу расселения ветхого и аварийного жилья направляются большие деньги. Но многие ведомства не успевают эти средства освоить. У Фонда ЖКХ такого нет. Система, по словам Степашина, отлажена и отточена, поэтому потерять ее никак нельзя.

The post Что мешает программе аварийного жилья в регионах appeared first on Портал ПроЖКХ.

Как сообщила пресс-служба ведомства, реестр объединяет в себе сведения о недобросовестных организациях по всем регионам России. Документ размещается на сайте ФАС России в информационных целях. С момента ввода в эксплуатацию соответствующего раздела, указанная информация подлежит размещению на сайте zakupki.gov.ru.

Как сообщил начальник Управления контроля строительства и природных ресурсов ФАС России Олег Корнеев, на сегодняшний день в Реестре находятся две компании, не исполнившие свои обязательства по капитальному ремонту в г. Владикавказе и г. Томске. На самом же деле таких организаций намного больше. Реестр находится в свободном доступе и будет своевременно актуализироваться.

Меры, направленные на предотвращение нарушений при проведении капитального ремонта, в том числе, включение недобросовестных подрядчиков в соответствующий реестр, имеют большое значение, — сообщил заместитель  руководителя ФАС России Рачик Петросян, — любая просрочка или некачественное исполнение таких работ негативно сказывается на жильцах многоквартирных домов. В наших силах заблаговременно предупредить заказчиков и исключить из торгов заведомо ненадежных участников и подрядчиков.

The post ФАС ищет недобросовестных подрядчиков в сфере капремонта appeared first on Портал ПроЖКХ.

Согласно утвержденному ранее плану, в 2016 году должны были отремонтировать 47 тыс. домов общей площадью 155,7 млн кв. м. По факту «завершен ремонт 41 424 МКД общей площадью 135 млн кв. м».

Несмотря на срыв программы, количество денег, собранных на федеральную мечту, продолжает расти. По данным Минстроя за год удалось собрать 85,7% взносов на капремонт, что превышает показатели 2015 года на 8,53%. В плане значилась цифра в 166 млрд рублей, из которых было собрано 142,3 млрд рублей (плюс господдержка на 24,4 млрд рублей).

Среди причин провала недостаток средств не значится — собранные средства не были израсходованы. Они пойдут на следующий год. Доклад гласит — в низких темпах ремонта виновата некачественная работа подрядчиков и промедления с оформлением документации.

В промедлениях виноваты и жильцы, которые захотели узнать параметры будущего капремонта.

Однако на рабочем совещании главы Минстроя Михаила Меня в ситуации нашли светлые стороны. 135 млн. кв.м — это в два раза больше, чем удалось отремонтировать за 2015 год. Главный инспектор страны Андрей Чибис заявил, что цифры эти еще увеличатся после подведения окончательных итогов.

— Мы удовлетворены реализацией региональных программ капремонта, в подавляющем большинстве субъектов федерации план выполнен, работы проведены качественно и в срок – несмотря на кратное увеличение запланированного объема работ, — заявил он.

Вина за то, что плановых цифр достичь не удалось возложена на регионы. В числе аутсайдеров Ульяновская область (выполнила лишь 39% от запланированного), Магаданская область – на 35% Нижегородская – 35% и Омская область — 31%.  Субъектам даны поручения в кратчайшие сроки завершить оформление документации, а все дома, ремонт которых не был завершен, должны быть отремонтированы в текущем году.

The post Итоги программы капремонта 2016 оказались спорными appeared first on Портал ПроЖКХ.